| Статьи→ Уравнения движения. Движение заторможенного автомобиля |
Э-э, уважаемый Евгений Алексеевич, не зарекайтесь. Основы всего, с чем имеешь дело, лучше знать, чем не знать. Знаешь — значит вооружен. Недавно ваш коллега по цеху искал Эксперта, но не нашел. Пришлось идти в бой самому и одному, не вооруженным. За это уважаю ...
+5
|
| Статьи→ Уравнения движения. Движение заторможенного автомобиля |
Уважаемая Наталья Викторовна, сложно восприятием непривычных обозначений, но не логикой. А эту самую логику вам, адвокатам, надо знать и понимать, чтобы не съесть ненароком севрюжину с хреном от автоэксперта. Вы же — защитники!
+7
|
| Статьи→ Ответ эксперту Никонову В.Н. на публикацию "CRASH3 работает, слугу народа осудили, прокуратура не довольна" часть первая |
Удивляюсь я Вашему умению перевернуть наоборот даже русский текст, уважаемый Рустем Рашитович! В упомянутом решении ВС РФ дословно: «в акте экспертизы использована литература на английском языке,… Использование зарубежных литературных источников при проведении ...
+4
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Важен ли момент травмы пасажира при ДТП: из-за резкого торможения, либо, из-за столкновения авто? |
Уважаемый Григорий, полагаю, что Вас в автошколе учили, что безопасная дистанция по сухому асфальту — это половина скорости, или 90/2=45м. Примерно то же установят эксперты. У вас по факту 90 км/ч = 25 м/с, за 1.5 сек это 37м. Нормативное время вашей реакции ...
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Важен ли момент травмы пасажира при ДТП: из-за резкого торможения, либо, из-за столкновения авто? |
Так как двигавшееся впереди ТС не наехало на препятствие, не остановилось от удара, а остановилось с помощью штатной тормозной системы, то несоблюдение безопасной дистанции задним ТС налицо. Определение безопасной дистанции есть здесь . Иногда удается доказать ...
+4
|
| Статьи→ Ответ эксперту Никонову В.Н. на публикацию "CRASH3 работает, слугу народа осудили, прокуратура не довольна" часть первая |
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 5 ноября 2013 г. N 67-АПУ13-24 [Адвокат] Cчитает, что эксперт П. и специалист М., допрошенные в судебном заседании, не обладали необходимой компетенцией, в акте экспертизы использована литература ...
+6
|
| Статьи→ Ответ эксперту Никонову В.Н. на публикацию "CRASH3 работает, слугу народа осудили, прокуратура не довольна" часть первая |
Справка. По меньшей мере, с большей частью источников для производства экспертизы на иностранном языке, без научного перевода на русский язык, в виде изданных книг, имеющихся в продаже, можно ознакомиться здесь, по этой ссылке . Еще 12520 отрецензированных ...
+8
|
| Статьи→ Ответ эксперту Никонову В.Н. на публикацию "CRASH3 работает, слугу народа осудили, прокуратура не довольна" часть первая |
Вот этот комментарий с большим удовольствием плюсую, уважаемый Рустем Рашитович! Так как для меня образцовый адвокат по ДТП тот, кто все-таки вникает в физику процесса. Для праворубцев открою секрет — с адвокатом А.Э.Клявиным я тоже познакомился, стоя с разных ...
+3
|
| Статьи→ Ответ эксперту Никонову В.Н. на публикацию "CRASH3 работает, слугу народа осудили, прокуратура не довольна" часть первая |
Причем, заметьте, Рустем Рашитович, высказался с полным к Вам уважением и постарался в меру своих сил рассеять Ваши заблуждения. Про «секретного проверяльщика» так не скажу, ибо он не владеет тем, о чем пытается что-то сказать. Но если он и Вы — одно лицо, ...
+4
|
| Статьи→ Ответ эксперту Никонову В.Н. на публикацию "CRASH3 работает, слугу народа осудили, прокуратура не довольна" часть первая |
Спасибо — все ясно. Вам ответы даны: 1. Перевод на русский язык, сделанный квалифицированным специалистом (мною), имеется и опубликован, в том числе, на этом сайте. 2. Термин «научный перевод на русский язык» в законодательстве мною не обнаружен, а Вами ссылка ...
+5
|
