| Статьи→ Ответ эксперту Никонову В.Н. на публикацию "CRASH3 работает, слугу народа осудили, прокуратура не довольна" часть первая |
Уважаемый Рустем Рашитович, это — исключительно Ваше личное мнение, основанное на некой, весьма хлипкой, логике и авторской трактовке законов. Какую из экспертных ошибок, указанных здесь , Вы усмотрели и имеется ли ее причинная связь с выводами эксперта? По существу, ...
+6
|
| Статьи→ Ответ эксперту Никонову В.Н. на публикацию "CRASH3 работает, слугу народа осудили, прокуратура не довольна" часть первая |
Вы — большой хитрец, уважаемый Рустем Рашитович! Я про Фому, а Вы — про Ерему. Впрочем, про это я только что написал .
+4
|
| Статьи→ Ответ эксперту Никонову В.Н. на публикацию "CRASH3 работает, слугу народа осудили, прокуратура не довольна" часть первая |
Так точно, уважаемая Елена Валерьевна!!! В суде только эксперт и специалист обладают специальными знаниями. Квалификация — важнейший элемент. Согласно ст.7 ФЗ №73 «Эксперт дает заключение, основываясь на результатах проведенных исследований в соответствии со ...
+6
|
| Личные блоги→ Разумный срок: потерпевшая получила 200 тысяч рублей за волокиту допущенную следственным органом |
Значит можно, хоть и нудно, этим правопохоронителям настучать! Блеск!
+2
|
| Статьи→ И на солнце бывают пятна |
Спасибо за оценку, уважаемая Алёна Александровна! Надеюсь, что Вас не смутили формулы с незнакомыми значками в конце статьи.
+2
|
| Статьи→ Ответ эксперту Никонову В.Н. на публикацию "CRASH3 работает, слугу народа осудили, прокуратура не довольна" часть первая |
Уважаемая Елена Валерьевна, только что пристрастно перечитал замечательную публикацию адвоката А.В.Гришина «Причины экспертных ошибок в уголовном судопроизводстве». Там претензий к источникам на иностранном языке действительно нет. Доказательство — это само ...
+8
|
| Статьи→ Ответ эксперту Никонову В.Н. на публикацию "CRASH3 работает, слугу народа осудили, прокуратура не довольна" часть первая |
Глубоко извиняюсь, уважаемый Рустем Рашитович. Про адвоката-экспертолога я пошутил. Так же как и Вы — про исследование судом методических источников, в том числе на иностранном языке. Тяжко там исследовать — куча формул с незнакомыми юристу значками :(
+7
|
| Статьи→ Ответ эксперту Никонову В.Н. на публикацию "CRASH3 работает, слугу народа осудили, прокуратура не довольна" часть первая |
Опять лукавите, уважаемый Рустем Рашитович. То, что раньше мы называли инженерно-технической прочностной экспертизой (установление затрат энергии на деформацию конечно-элементным анализом), сейчас полностью в PC-Crash. А вторую часть жду, и не я один :)(han...
+5
|
| Статьи→ Ответ эксперту Никонову В.Н. на публикацию "CRASH3 работает, слугу народа осудили, прокуратура не довольна" часть первая |
Ох и лукавите Вы, уважаемый Рустем Рашитович! Суд же исследовал, с Вашей подачи, письма МЮ и МВД о том , что валидация и… проведены. Еще раньше, в 2007 году, я это показывал на международной конференции по судебной экспертизе в Москве и в журнале Генеральной прокуратуры....
+8
|
| Статьи→ Ответ эксперту Никонову В.Н. на публикацию "CRASH3 работает, слугу народа осудили, прокуратура не довольна" часть первая |
Уважаемый Рустем Рашитович, а куда деваться — судебная физика, судебная химия и другие судебные науки так и не были созданы © Е.Россинская . При этом замечу, что переводчиком я являюсь. Я сдал кандидатский минимум — госэкзамен, в установленном законом порядке, ...
+10
|
