| Статьи→ Шаг вперед, два шага назад или "Негосударственные эксперты" и "Негосударственные судебно-экспертные учреждения" |
Уважаемый Игорь Юрьевич, остается надеяться, что Рудольф Грантович прислушается к нам. Ликвидировать неопределенность в законе — это одно, но не навредить людям в условиях наших реалий — это другое и самое важное. В конце-концов, специальные знания подтверждаются ...
+1
|
| Личные блоги→ Почему адвокатов не берут в судьи? |
Адвокаты, не ходите в судьи. Хотя бы пока. Потому что сейчас судьи, следователи и прокуроры в большинстве своем всё-таки по ту сторону «линии фронта».
+3
|
| Личные блоги→ Почему адвокатов не берут в судьи? |
Скорее всего так, Алексей Анатольевич. Видел судей — бывших прокуроров, которые гораздо приличнее выглядят, чем бывшие адвокаты. В моем "Зазеркалье ", например, судья был бывший прокурор. А бывший адвокат, на удивление бышим коллегам, явно страдает комплексом «дедовщины»....
+2
|
| Личные блоги→ Почему адвокатов не берут в судьи? |
И я видел такие превращения — был человеком, а стал судьей ;( Почему бы это?
+7
|
| Статьи→ В защиту полиграфа (по следам статьи в "АГ") |
Все предыдущие комментарии здесь и в статье Р.Г.Амбарцумова "Шаг вперед, два шага назад ... " так или иначе сводятся к проблемам общества и людей, применяющих специальные знания. А нужна ли государственная судебная экспертиза как институт (кроме криминалистов ...
+1
|
| Личные блоги→ О побочных эффектах популярности "Праворуба" |
Очень хорошее предложение Владислава Александровича! Хотя оно тоже не решит всех проблем, в чем мы недавно убедились с одним «экспертом». Ну да с такими справимся ... Однозначно «за»! Разделение потоков на профессиональный и жж-ский оптимально поможет сохранить ...
+2
|
| Статьи→ В защиту полиграфа (по следам статьи в "АГ") |
Алексей Анатольевич, надо бы добавить «и под чьим руководством и надзором» &)
+2
|
| Статьи→ В защиту полиграфа (по следам статьи в "АГ") |
Уважаемый Андрей Юрьевич, приведенный в цитате Ваш довод, на мой взляд, совершенно правильный. Я на страницах «Праворуба» не раз показывал, что даже несложные автотехнические исследования, где требуются только правильные вычисления, сплошь и рядом дискредитируется ...
+5
|
| Статьи→ Шаг вперед, два шага назад или "Негосударственные эксперты" и "Негосударственные судебно-экспертные учреждения" |
Абсолютно не возражаю, уважаемый Рудольф Грантович! Главное для вас, юристов, не создать условий для монополии отдельной группы экспертов. Тогда будет беда, как в Украине.
+1
|
| Статьи→ Шаг вперед, два шага назад или "Негосударственные эксперты" и "Негосударственные судебно-экспертные учреждения" |
Ага, который не вправе исследовать — см. ПВС №28 п. 20 «При этом следует иметь в виду, что специалист не проводит исследование вещественных доказательств и не формулирует выводы , а лишь высказывает суждение по вопросам, поставленным перед ним сторонами. Поэтому ...
+3
|
