| Новости проекта→ Открыты дистанционные курсы повышения квалификации для юристов и адвокатов. Приглашаем авторов курсов (лекций) | |
| Новости проекта→ Открыты дистанционные курсы повышения квалификации для юристов и адвокатов. Приглашаем авторов курсов (лекций) | Да, фантастика. Только у меня сразу возник юридический вопрос. Кто обучает — автор или ООО Праворуб? По закону об образовании, если по окончании обучения производится аттестация и выдается бумага (сертификат), то обучающий должен иметь лицензию, как минимум, на ... |
| Судебная практика→ Наезд на пешехода. В возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ | Уважаемый Сергей Равильевич, в наших экспертных методиках, как и юридических законах, со временем, как в хлеву, накапливаются кучи навоза. Геракл нужен. |
| Судебная практика→ Наезд на пешехода. В возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ | Уважаемый Александр Валерьевич, это — очень хороший пример реальной юридической помощи! Что мы имеем, как правило, в реальности? Следственный эксперимент по конкретной видимости спустя N недель (месяцев, ...) после ДТП. Когда вглядываясь в тьму из медленно идущего ... |
| Статьи→ Почему для обвиняемых в России Европейское милосердие, является доброй крёстной, а Российское правосудие - злой мачехой? Что делать, когда предстоящее решение суда очевидно для подсудимого? | Я поучаствовал с уважаемым Сергеем Михайловичем в двух процессах в качестве специалиста. Полагаю, что справился с задачей — просто и ясно разнес экспертные заключения госов и прочих недоэкспертов в пух и прах на основе их собственных методик. Конечно, мы не ждали ... |
| Судебная практика→ ДТП в гололед. Суд решил, что виноваты дорожники | Уважаемая Анна Викторовна, экспертный путь — это доказательство связи несоответствия дороги с ДТП. А само несоответствие доказывайте юридическим путем. Иначе экстрасенсорика получится — поколдует эксперт над схемой ДТП и установит гололед, погоду в момент ДТП в ... |
| Статьи→ Говорила мама – 2, или экскурс в экспертологию. Подушки безопасности как объект экспертоведения | Уважаемый Артем Данилович, поэтому страна должна знать имена своих славных сынов. :) |
| Статьи→ Говорила мама – 2, или экскурс в экспертологию. Подушки безопасности как объект экспертоведения | Уважаемый Александр А, это к Гореву. Может, заводской брак? :( |
| Статьи→ Говорила мама – 2, или экскурс в экспертологию. Подушки безопасности как объект экспертоведения | Уважаемый Иван Николаевич, самое интересное, что ярославская судья так же подумала :) |
| Юридический юмор→ Быль - загадка по поводу имени | Уважаемый Владислав Александрович, пока я спал, коллеги уже догадались. |
Уважаемый Администратор, шутки шутками, но вопрос в тему. Знаю законы и постановления правительства, потому что сам таким в 90-х занимался, а сейчас жена занимается.