Уважаемый Александр Валерианович, услышат да имеющие уши, прочитают да имеющие глаза. А люди с интеллектом 1-2 чхуна (по нашей спецшкале) просто вас не поймут. :(

Вы — врач, уважаемый Анатолий Кириллович. И представляете себе, что подумают о вас судья, эксперты, прокурор, если вы начнете в суде произносить имена Ньютона, Эйлера, Лейбница, Лобачевского…

Уважаемый Дмитрий Борисович, не говорите «гоп» раньше времени. Госэксперт скажет, что для этого же надо физику изучать, а Минюстом это не предусмотрено. :)

Уважаемый Сергей Равильевич, вот она — суть судебной экспертизы в нашей стране! :)

Уважаемый Эдуард Викторович, все, что Вы написали, близко и мне. Действительно, есть две крайности — или гигабайт с делом и думай сам, что тебе нужно, или письмо (звонок) с вопросом сколько стоит экспертиза по ДТП. Говорю обычно, звоните в больницу, спросите сколько ...

Уважаемый Роман Михайлович, в виртуал-краше проще решать задачи движения, в писи-краше- задачи удара. Плюс наворот в писи-краше кучи типовых экспертных задач. Я полагаю, что виртуал-краш развивают на новой платформе, и скоро в него перенесут писи-краш, тк он ...

Яркий пример — фактическая судебно-экспертная монополия, которую, к тому же пытаются закрепить законом. Основоположники  специальных знаний, как известно, фактически только смешат людей разумных, а эффективно впаривать свои выдумки могут только разве что православным ...

Уважаемый Игорь Александрович, это правда. Но двушечку за ересь схлопотать в нашей стране — как раз плюнуть. :D

Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо за высокую оценку, и Вас с Новым годом!

Уважаемая Алёна Александровна, это дело — подарок Вам к Новому году. МТС у нас всегда на шаг впереди :D