| Статьи→ Критерии срабатывания подушек безопасности |
Уважаемый Евгений Алексеевич, а по моему надо начинать с того, что и основы государства и права она тоже не любила. Куда не плюнь — везде бум-бум. Скрепы, однако :(
+3
|
| Статьи→ Критерии срабатывания подушек безопасности |
Да уж, представляю, уважаемый Иван Николаевич, допрос эксперта в суде типа: 1. Какой алгоритм использован в модуле управления данного автомобиля? 2. Какие пороговые значения кинематических параметров содержит данный алгоритм, и не относятся ли эти пороговые ...
+6
|
| Статьи→ Новый Кодекс административного судопроизводства. Взгляд "по диагонали" |
Уважаемый Андрей Юрьевич, я тоже глянул это. Что касается экспертов, то там практически все то же самое. А вот специалист там пасынок в квадрате. Специалистом является лицо, обладающее специальными знаниями и (или) навыками и назначенное судом … Не захочет суд ...
+6
|
| Статьи→ Критерии срабатывания подушек безопасности |
Уважаемый Александр Валерианович, ценность этой статьи не в «разоблачении» засекреченных алгоритмов автопроизводителей, а в обобщении. Есть ряд диапазонов параметров (из краш-тестов), в которых подушки на конкретной модели автомобиля срабатывают. Есть автомобиль ...
+6
|
| Статьи→ Критерии срабатывания подушек безопасности |
Это правильно, Артем Данилович. Главное — не читать в рунете «глубоконаучные» измышления , в том чиcле, исходящие от госэкспертов и МАДИ, а пользоваться научными статьями SAE или NHTSA. Хотя иной раз смеха ради можно :D
+6
|
| Статьи→ Критерии срабатывания подушек безопасности |
Уважаемый Артем Данилович, по меньшей мере, эти автопроизводители подписались, что будут следовать стандартам США. По большому счету это не так важно, так как набор значений параметров можно рассчитать из краш-тестов. Тем более, для подушек безопасности NHTSA ...
+5
|
| Личные блоги→ "Дорогое доказательство" |
Порадовал уважаемый Александр Иванович, и именно накануне 1 апреля — «Дня дурака» и, одновременно, Дня Мурманской полиции . Одним ясновидящим 156 000 рублей, другим — тоже 156 000 рублей, а работать-то кто будет? Пушкин? Кстати, именно Пушкин и был первым ...
+3
|
| Судебная практика→ Дело частного обвинения. Шпионские страсти. Если частный обвинитель не явился в судебное заседание. ( ч. 1 ст. 115 УК РФ) |
Характеристика, однако. Козлов отдыхает :D
+4
|
| Статьи→ Алгоритм CRASH3. Используем европейские краш-тесты |
Уважаемый Артем Данилович, признаюсь честно, что пока доступ к их базе так и не понадобился. Вполне достаточно того, что написано выше, и третьего закона Ньютона.
+3
|
| Статьи→ Статья 210 УК РФ: дуплетом по банкирам! |
А если кто-то и желает, то против него нежелающие сбиваются в стаи, чтобы хором охаить, если не хуже. Мне-то это очень хорошо известно. Не знаю, уважаемый Алексей Анатольевич, хорошо ли будет в Третьем Риме — Святой Руси без научно-технического прогресса. Варварство ...
+3
|
