Отстаете от жизни, уважаемый Владимир Михайлович. Электронный кошелек, хоть один, с управлением с мобильного телефона, уже просто необходимость, а не прихоть. :)

Не согласен, уважаемый Денис Валерьевич. На мыло надо отправлять судью за вопрос «Какие пункты ПДД нарушил ...». :)

Уважаемый Александр Владимирович, это очень интересный комментарий!

Вопрос был «соответствовали ли их действия с технической точки зрения  требованиям ПДД». Т.е. при остановке 2-х машин обеспечили ли водители безопасные условия для их обнаружения и объезда в условиях видимости на этом участке дороги, и выбрал ли водитель Ниссана ...

Это так. Но может быть, например, вопрос о безопасной скорсоти по условиям дорожной обстановки, метеоусловий, и т.п., которая вполне может оказаться меньше разрешенной. Так что юристам это не решить. Такова практика.

Уважаемый Денис Валерьевич, третий вопрос трасологу, это все же технический вопрос «соответствовали ли их действия с технической точки зрения требованиям ПДД». При расследовании ДТП без таких вопросов не обойтись (выбор скорости, безопасный интервал, ...). Именно ...

Закон — для нас, они —  в законе. © Моё. 

Очень интересно, уважаемый Сергей Леонидович! Я продолжу свое сравнение армии и гражданки конца 80-х. Это был конец перестройки, выступление Ельцина на Пленуме ЦК КПСС, выборы Съезда народных депутатов. В стране веяло чем-то новым.  Тогда еще были средства сдержать ...

Об Этом пишите Владиславу Никитенко — он большой специалист в этом деле.:) 

Имею честь представить праворубскому сообществу Динара Ганиева – юриста, специализирующегося на ДТП. (Y) Это он, с его энергией, точностью юридической мысли и напором сломал в «Зазеркалье » тщательно сфальсифицированное подготовленное следователями, и не без помощи ...