| Личные блоги→ Судебная экспертиза - проблемы качества и объективности |
Да вижу я, Владислав Александрович, как вы тут «рейтингуетесь». Вольному — воля :D
0
|
| Статьи→ Устанавливаем скорости автомобилей в ДТП по их вращению |
Я бредятиной не занимаюсь :D
+2
|
| Статьи→ Устанавливаем скорости автомобилей в ДТП по их вращению |
Вот здесь покруче, а информация эта 2002 года. Только к РАН и ВАК это отношение не имеет, все эти самостийные академии и ВМАКи давно на место поставили, никто всерьез не принимает.
+1
|
| Личные блоги→ Судебная экспертиза - проблемы качества и объективности |
Уважаемый Георгий Николаевич, я тоже согласен с Вами! Слабая методическая подготовка и неудовлетворительная самоподготовка для специалиста бросаются в глаза в первую очередь. А следствие — выход за пределы компетенции, как правило, незаметный для неспециалистов....
+1
|
| Статьи→ Чёрные ящики автомобиля. Миф или реальность? |
Вы большой специалист в области теории эволюции, уважаемый Владислав Александрович! Вот и исследуйте, если мы от кроманьонцев , то они от кого? Появится теория Климушкина-Дарвина. :)
0
|
| Личные блоги→ Судебная экспертиза - проблемы качества и объективности |
Наталья Владимировна просто хочет улучшить ситуацию и вносит предложения, которые мы обуждаем. По сути речь идет об «одной гребенке». Но это многие страны прошли уже — там есть писанные или неписанные уровневые категории: кесарям — кесарево, а слесарям — слесарево....
+1
|
| Личные блоги→ Судебная экспертиза - проблемы качества и объективности |
Да, конечно не касается. Наталья Владимировна просто захотела нас «построить по ранжиру», а мы с Апалёвым, что греха таить, не хотим на один гектар вставать в один строй с "лобановцами ". :(
+1
|
| Личные блоги→ Судебная экспертиза - проблемы качества и объективности |
Наталья Владимировна 1) начала тему, 2) внесла предложения, 3) дала советы. Почему я должен предполагать, что «Наталья Владимировна вряд ли знает ситуацию в этой области»? Извини-и-те ... :*
+1
|
| Личные блоги→ Судебная экспертиза - проблемы качества и объективности |
Вот и проблема — «Лобановки» :D(Y) Даешь «Лобановцев» поименно на «Праворуб» с их опусами!
+1
|
| Судебная практика→ Почерковедческая экспертиза в арбитражном процессе: три эксперта – три мнения. |
В очередной раз умиляет простота душевная экспертов МВД! (Y)
+1
|
