Вот п.1 меня и беспокоит, потому что кроме некоторого набора стандартных действий эксперт должен работать вперед, творчески, быть художником. Давайте и настоящих художников будем аттестовывать и аккредитовывать. Что получим? Если цель аттестации — только сдача ...

Согласен, Дмитрий Геннадьевич. Но вопрос — какое? Что имеем сейчас — оценщик, бухгалтер (кулинар, историк, ...) по образованию, едет на «курсы» и получает сертификат автоэксперта. Потом, естественно, начинает ворочать ... Это что, регулирование? Это профанация....

Уважаемая Наталья Владимировна, да почему же это касается внесудебных экспертных исследований? Негосударственным экспертам судебные экспертизы тоже часто приходится делать.  :? 

Уважаемый Андрей Юрьевич, я согласен на все 146%! Уровень профессионализма эксперта при его порядочности — это и есть рейтинг. (Y) Конкуренция есть в сфере наиболее часто встречающихся видов экспертиз. Шаг в сторону (вернее, вверх) — конкуренции нет.

А у нас в квартире — газ   ГЛОНАСС , А у вас?  А из нашего окна Площадь Красная видна! С.Михалков   Хотя, Игорь Юрьевич, газ в наших квартирах тоже есть — рвётся почти каждый день. 

Нет проблем, пусть Алексей Анатольевич каждую статью начинает с рассказа, как клиент вбежал в консультацию (позвонил, прокричал с балкона, ...) с криком «Архангелы, помогите ...». Ну, ключевики, дескрипт, тошнота само собой :D

А мы, простые люди, уже давно всё это видим, уважаемый Дмитрий Владимирович. Уже зашли, куда же дальше?  :(

Если суд не выполняет, а «толкует» юридический закон (как дышло), и если эксперт «толкует» законы физики (а это уже лженаука), то я согласен с Вами — невозможна качественная экспертиза и честный суд. :)

Я тоже согласен с Сергеем Леонидовичем и Еленой Владимировной. Вам надо обратиться к адвокату, специализирущемуся на ДТП. Адвокат всегда может обратиться к специалисту для анализа экспертиз и ситуации. 

Уважаемый Анатолий Владимирович, что значит «везде», ответ на картинке ниже. И Вам того же желаю!