| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ ДТП с пострадавшим пешеходом |
На данном этапе ни в коем случае нельзя занижать свою реальную скорость. Причина — следователь проверит, была ли у Вас техническая возможность остановиться. Если не было, то вряд-ли возбудят дело. Обратитесь к адвокату и специалисту-автотехнику.
+1
|
| Судебная практика→ Кто виноват? |
Вот и разобрали это ДТП коллективно. Итак, Макарова не перестраивалась , и Курочкин не должен был соблюдать безопасную дистанцию. Времени (а, значит, и пути) для остановки у него не было . НИЦ ГИБДД в таких случаях считает виновником Макарову. Если там нет левого ...
+5
|
| Судебная практика→ Кто виноват? |
Про преюдицию — молчу, не адвокат. Но требования п.9.10 ПДД в части беопасной дистанции Курочкин не нарушал. См. мой комментарий выше. Добавлю к предыдущему комментарию, что данная ситуация есть в Типовых схемах ДТП ГИБДД+РСА (разработаны НИЦ БДД МВД РФ). Там ...
+7
|
| Судебная практика→ Кто виноват? |
А Вы, Нажия Джафяровна, на секундомер посмотрите — начало маневра переднего ТС 22:14:30, столкновение 22:14:31. Время реакции водителя и срабатывания тормозной системы как раз около 1с.
+3
|
| Судебная практика→ Кто виноват? |
Уважаемый Сергей Леонидович, секундомер на видеорегистраторе был включен и скорость ТС, расстояния установить можно. Вопрос — где? Поскольку видеорегистратор не утвежден методсоветом старцев-основоположников, автотехники могут сделать, а могут и отказаться (им ...
+5
|
| Судебная практика→ Кто виноват? |
А это, видимо, расценки "основоположников " из РФЦСЭ. Народ должен знать цену истины в последней инстанции.
+4
|
| Статьи→ “Основоположник” из Минюста |
Нашел вот этот японский сайт . Все картинки — живые, кликайте и наслаждайтесь результатами расчета, а не анимацией художника. И откуда японцы взяли все размеры американских автомобилей ? Удивительно, неужели они, в отличие от наших автоэкспертов, измерять умеют?...
+1
|
| Статьи→ “Основоположник” из Минюста |
Да есть такое, Дмитрий Геннадьевич. Прав безымянный nicky-19, что тут скажешь. И ближнего своего шельмуют не хуже госа. Именно шельмуют, так как по существу сказать нечего.
+1
|
| Статьи→ “Основоположник” из Минюста |
Будем надеяться, что Дмитрий Геннадьевич написал по «постановку под сомнение квалификации гос.эксперта» в свете этой статьи. Действительно, существование в тепличных условиях позволяет госэкспертам городить нечто несвязанное в своих заключениях, и не утруждать ...
+1
|
| Статьи→ “Основоположник” из Минюста |
В.Н.Никитенко В.В.Путин Мнения основных оппонентов разделились. Жалко, что на «Праворубе» нельзя устроить голосование ;)
-1
|
